软件问题，专业设计师告诉你犀牛软件和ug哪个好用

现在3D软件特别多，你要选对一种，不管是Pro/E、UG、犀牛，还是3DMAX、Solid Works也好，主要学好一个软件。因为你们出来就业，面试就是让你在软件上面画一个产品。相信不少小伙伴都有很多关于软件方面的疑问，比如说犀牛软件和ug哪个好用，这样的问题应该不少吧，其实要回答这样的问题，光凭软件的初步接触和尝试是很难知晓答案的，不妨听听专业设计师的想法和观点，毕竟我们学习软件都是为了用于就业和工作的。

犀牛软件：

Rhino3D NURBS(Non-Uniform Rational B-Spline) 非均匀有理B样条曲线。是一个功能强大的高级建模软件；也是三维专家们所说的——犀牛软件。Rhino是由美国Robert McNeel公司于1998年推出的一款基于NURBS为主三维建模软件。其开发人员 基本上是原Alias（开发MAYA的A/W公司）的核心代码编制成员。

Rhino早些年一直应用在工业设计专业，擅长于产品外观造型建模，但随着程序相关插件的开发，应用范围越来越广，近些年在建筑设计领域应用越来越广，Rhino配合grasshopper参数化建模插件，可以快速做出各种优美曲面的建筑造型，其简单的操作方法、可视化的操作界面深受广大设计师的欢迎。另外在珠宝、家具、鞋模设计等行业也应用广泛。

UG软件：

UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。Unigraphics NX针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求，提供了经过实践验证的解决方案。UG同时也是用户指南（user guide）和普遍语法（Universal Grammar）的缩写。

来自SiemensPLM 的NX使企业能够通过新一代数字化产品开发系统实现向产品全生命周期管理转型的目标。 NX 包含了企业中应用最广泛的集成应用套件，用于产品设计、工程和制造全范围的开发过程。

UG主要是针对模具行业用的多一点，编程、拆分模具相对方便一点。犀牛软件主要是做ID，做外观设计，因为它造型功能比较强大。工业设计这边建议用UG的创意塑型或者犀牛，UG相比犀牛公差精度高些！犀牛建模方便快速能出漂亮的效果图，但不能直接出模，适合于专业造型设计。UG建模能直接可以导入数控机里出模，更偏向于工程设计。

UG和ProE是高端三维软件，结合CAD、CAM、CAE功能，与它们并称的还有一款高端三维软件是CATIA。ProE为全参数化软件，制图过程需要非常严谨，适合零件设计，模型方面的修模改模也具有极大便利。UG为半参软件，制图非常自由，随心所欲，特别是曲面设计。

犀牛同样是一款非常受好评的三维建模软件，可是它的CAM和CAE功能就非常薄弱了。很多人喜欢用rhino就是因为功能强大且易用，从工业设计角度而言你把一款产品设计的功能强大且简单易用那么你就成功了。软件终究是软件，它只是工具而已！做设计最终靠的还是设计思想。

其实软件就是要方便我们的设计创造，能够简单地高效地快速地满足我们设计表现等等等的需要就是第一标准，所以软件一定要有完美的交互设计，我们应该把精力放在设计上，而不是消耗在使用各种软件上。 rhino有rhino的优势，工程软件有工程软件的优势，在某一个领域，它们都有自己擅长的地方，多学一个软件也没有什么坏处吧，更何况这些东西都是相通的，所以说取长补短最重要。

学习三维建模软件关键在于不断的学习和训练，才能牢记绘图命令，建模思想，提高质量和速度。想专心做设计，不想在学习软件上花费那么多时间，那么你画手绘好了，“手绘”是所有设计的最根本，也是最为直接，最为方便 最为简单的与他人交流设计的一种表达方式。